同行评议

《中国测试》致力于维护学术诚信和科研质量，采用严格的同行评议制度对投稿稿件进行公正、客观地评价。以下是本期刊关于同行评议的相关政策：

1.     《中国测试》由“编委会+青年编委会+审稿专家”负责同行评议，形式为双盲评审。所有稿件在投稿时和出版之前经历二次查重并审核，（查重软件：知网查重 https://check.cnki.net/amlc/，其中出版前查重重点关注筛选论文是否存在剽窃行为）。

2.     编辑部在收稿后，首先由编辑对稿件进行初审，对于原创性不足、涉嫌学术不端及不符合期刊内容范畴的稿件，进行退稿处理。通过编辑部初审后送给不少于两位同行评审，主要评估论文科学性、创新性和实用性。最终的审稿意见（录用/退稿/修改）将同步给作者。对于退修稿件，作者必须对审稿意见进行逐条回复，并提交稿件的修订版本，如改动较大，将再次送审。稿件通过同行评审后，由主编进行终审，决定稿件是否录用。

3.     编辑委员会成员和编辑提交的稿件也必须严格遵守期刊的所有审查程序。这些稿件的审查将独立于编辑委员会成员、编辑及其研究团队进行。编辑委员会成员和编辑必须避免参与审查与其存在竞争、合作或其他利益冲突的作者的稿件。

4.     正刊稿件的评审流程同样适用于增刊、特刊、专栏稿件，这些稿件将经过与正刊稿件完全相同的评审和编辑流程，并同样由主编做出最终的录用决定。编辑部可能会邀约本领域内的权威专家担任特邀编辑，其职责包括提出主题、征集稿件、同行评审等。特邀编辑的工作受主编的监督，以保障稿件评审的公正性。

5.     文章发表后，如果发现有无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发布更正启事，详细说明对原文所做的更改。如果发表后的文章有严重的科学性错误，或涉嫌抄袭、造假等学术不端行为，编辑部可能会发布声明告知该文章存在风险，进行调查并公布结果，甚至将采取撤稿措施并发表撤稿声明。

6.     作者对编辑审稿意见持有异议者可进行申诉。作者需要撰写书面申请，注明稿号，陈述详细的申诉理由，并由作者所在单位盖章后生效，编辑部将视具体情况决定是否接收申诉。如作者在投审稿过程中遭遇任何不公平待遇，或者遇到本刊工作人员明显违反出版伦理的情况，可通过邮件向本刊提出投诉和建议。编辑部在收到后将尽快处理，并酌情反馈。本刊欢迎广大读者和作者相互监督，积极向本刊反馈相关信息，共同营造良好的学术氛围。申诉、投诉和建议请发送至本刊邮箱：zgcsjs@163.com。